当前位置:首页 / 资讯 / 热点快讯 / 正文

港珠澳大桥香港段混凝土报告造假 12人罪名成立

港珠澳大桥开通已一年有余,一年来经大桥往来三地口岸的旅客已超2000万人次,超出预测客运量,然而其香港段部分仍风波未平。

2017年,港珠澳大桥香港段被发现混凝土压力测试涉嫌造假。19名土木工程拓展署承包商前职员被香港廉政公署(简称,廉署)拘捕,涉嫌篡改报告结果,同被控一项串谋诈骗罪。其中7人早前认罪,其余12人此前在受审中拒绝认罪。

综合《橙新闻》等港媒报道,案件于今日(20日)开审,经审讯后,香港西九龙裁判法院最终裁定12人罪成。



港西九龙裁判法院,图自港媒

法官李庆年裁决,大桥的混凝土砖测试报告显示出本案背景,而各被告口供的招认部分提供了案中实情,他们企图以辩解免除及减少个人罪责,但他们的结案陈辞内容空洞、子虚乌有、阴谋论多。

12名被告此前辩称,首被告麦培盛为涉案试验所的负责人,次被告实验室技术员吴启尧指示他们作假。(观察者网注:麦培盛为前高级工地实验室技术员,吴启尧为前工地实验室技术员,与12名被告同属于承包商嘉科工程顾问有限公司前雇员,2人此前已认罪。)

但法官指出,他们为心智成熟的人,明知混凝土测试要在指定时间内进行及实时报告,但各被告都在指定时间外进行测试及虚报时间;又明知要以真正的样本砖进行测试,却以替代品佯装为样本砖以进行测试,而他们一旦选择参与在其中便已构成串谋诈骗的控罪元素。

根据案例,即使被告指自己是为势所逼,若然拒绝上级指示会令计划不保,他们亦不能以此作开脱的借口,听从上司命令而犯事不可作为辩解。

而各被告辩称自己不知改时间属非法行为,并以“改正”作为辩解的理由,法官指这话并非一般人所理解的“改正”,一般人理解就如默书有错字改正,而不是用虚假资料,隐瞒错误,令到首席技术员错误发出质量认证。


0
自定义html

下一篇:新闻早餐:上任第一天 港警新“一哥”就让暴徒领教了一招

上一篇:品味人生

网友留言评论(0)
 
文明上网 礼貌发帖 0/300
最新投稿
人气排行
精选图文
自定义Html广告